作者 | 燕梳楼

很多读者让我说说吃瓜蒙主。

她对的另类解读全网浏览量据说已经过亿。

围绕她的争议主要还是红学的索隐派和悼明派展开。在她看来，红楼梦就是反清复明的投射本。

只不过蒙主的观点更为惊悚，也更为大胆。虽然拥有大量拥趸，但也遭遇很多学者和红学家的批判，甚至指责她挑动民族对立。

这里说我句公道话。第一，人家网名就叫吃瓜蒙主，你认可也罢不认可也罢，她的解读都不能归于正史，最多算是戏说罢了，扣上政治大帽子就显得小人了。

第二个，关于索隐派和考证派，此前早有争论，和胡适还曾发起公开辩论，最终以胡适代表的考证派胜出。当然还有癸酉派版本之争，以前能百花齐放，为什么现在容不下一个蒙主？

第三个，蒙主虽然打着吃瓜的名义，但彰显了其扎实的史学尤其是明清史学功底，我敢说网上80%批判她的人没有她读过的书多。我们需要警惕的并不是她的历学观，而是九真一假挟带私货，也就是立场在哪。

第四个，之所以说她的观点比较惊悚，是因为突破我们固有的成见。我们的成见哪里来？是基于我们前面几十年受到的教育和影响，这些系统化的潜移默化让我们很难接受新的认知，所以就很容易站到老派这一边攻击新派。

第五个，关于蒙主的史学观，我觉得部分网友误读成分，把不该属于她的强加于她。比如元清不属于华夏延续，比如把满族和满清混为一谈，然后就上纲上纲把她打上“挑拨民族对立”的标签，这是不公平的。

就像我昨天写绑架蓝战非的绑匪现身，我只是分别就两人的小作文进行交叉解读，很多读者就认为我共情绑匪了，甚至还没有看到文章最后的核心观点就开始喷，说明现在深度阅读与理解已经成为稀缺。

第六个，对于蒙主的解读视频。我们没有必要带着批判的眼光去审视。她讲的好就点个赞，讲的不好就划掉。我并不在意她的对错，更在意能否丰富我的认知，只有一种声音才是最可怕的。

何况我认为她的立场并没有问题。300个视频其实核心观点只有一个，那就是告诉我们，我们的民族，我们的祖先，我们的文明，一直都很优秀，我们的每一个普通人，都很优秀。

第七个，她可能误读了红楼，但至少也有人误读了她。那些将知识体系、价值认同乃至精神优越感，都建筑在既定叙事之上的人，会感到从未有过的冒犯与威胁。

关于红楼梦及红楼梦作者，向来都是众说纷云，所谓的这派那派，无非都是一家之言，百家争鸣才能开蒙启智，既使接近于真实，也不代表是事实。

既然如此，再多一个蒙主又怎样，再多一个学派又何妨？在当前的民族崛起大潮中，我恰恰认为蒙主这种大华夏观值得看见。

每个人心里都有一种成见，这种成见就像一座大山，很难撼动。带着辩证眼光去审视世界万物，一切就可以迎刃而解。

她最珍贵的地方，就是唤醒一种最为宝贵却濒临休眠的能力：独立的、批判的、反权威思考。

但接纳一个新的观点和承认一个人的优秀，一样难！

对话作者请添加微信：

Y2023-2053